法律咨询热线:18948733722
首页
律师介绍
案例集
网站简介
犯罪状态
死刑知识
刑事诉讼
犯罪类型
刑事法规
联系方式
律师文集
案例集网站简介犯罪状态死刑知识刑事诉讼犯罪类型刑事法规刑事风险防范顾问刑罚分类刑事证据
罪罚轻重
司法鉴定刑辩指南深圳刑事辩护律师必备
法律咨询热线
18948733722



当前位置:首页 -> 律师文集 -> 罪罚轻重

罪责刑关系的本质

添加时间:2018年9月9日   来源: 深圳刑事律师     http://www.kenslog.com/

  核心内容:我们需要认识一个问题就是罪责刑关系,刑事责任的本质与根据是刑事责任论中两个最基本的问题。那么在于不同的国家领域之间是怎样一个认定呢下文将会详细分析,小编希望下文内容,对你有所帮助。

  所谓刑事责任的本质,是要回答为什么要使犯罪人承担刑事责任的问题,而刑事责任的根据,则是要回答根据什么确定犯罪人的刑事责任的问题。这两个问题密切相关,前者是后者的基础,并决定着后者的基本内容和结构,后者则是前者的具体化,是从技术的角度对前者进行落实。二者一起构成刑事责任论的基础。

  关于刑事责任之本质,历来存在道义责任论与社会责任论之对峙。古典学派以非决定论为出发点,认为人具有意思自由,在面对实施合法行为与非法行为之选择时,其本应根据道义原则选择实施合法行为,但其却竟违背道义选择实施非法行为,因而对其非法行为负有道义上的责任,也即具有道义非难性,此即道义责任论。与此相对,近代学派从决定论出发,认为意思自由是不存在的,人的行为是客观条件的产物,对犯罪人从道义上是无可非难的,对于已经实施了犯罪的行为人,基于维护社会利益的立场,为使社会避免再受侵害,需要根据行为人的危险性对其采取防卫措施,因而,使行为承担刑事责任只是出于社会的需要,刑事责任具有社会非难性,此即社会责任论。在两派的持续论争中,逐渐又产生了行为责任论、意思责任论、性格责任论、心理责任论、规范责任论、基于目的行为论的规范责任论、行状责任论、生活决定责任论、新社会防卫论及人格责任论等诸多学说。但行为责任论、意思责任论系对道义责任论,性格责任论系对社会责任论从判断根据角度之描述,其实质内容仍分别同一。心理责任论、规范责任论、基于目的行为论的规范责任论已如前文所述,系从有责性的成立要素的角度对责任进行分析,其重心并非责任之本质。



首页 | 关于我们 | 专长领域 | 律师文集 | 相册影集 | 案件委托 | 法律咨询 | 联系方式 | 友情链接 | 网站地图
All Right Reserved

深圳刑事律师


All Right Reserved Copyright@2019 版权所有 法律咨询热线:18948733722 网站支持:大律师网
亚洲城官方 综艺 尼木县 泽州县