法律咨詢熱線:18948733722
首頁
律師介紹
案例集
網站簡介
犯罪狀態
死刑知識
刑事訴訟
犯罪類型
刑事法規
聯系方式
律師文集
案例集網站簡介犯罪狀態死刑知識刑事訴訟犯罪類型刑事法規刑事風險防范顧問
刑罰分類
刑事證據罪罰輕重司法鑒定刑辯指南深圳刑事辯護律師必備
法律咨詢熱線
18948733722



當前位置:首頁 -> 律師文集 -> 刑罰分類

深圳刑事辯護律師駱勇生||駕車被追尾 為何擔刑責

添加時間:2017年6月23日   來源: 深圳刑事律師  Tags: 深圳刑事辯護律師駱勇生||駕車被追尾 為何擔刑責   http://www.kenslog.com/

深圳刑事辯護律師駱勇生||駕車被追尾 為何擔刑責

深圳刑事辯護律師駱勇生,為您提供深圳刑事辯護法律咨詢,電話:18948733722】


【案例】


        通常情況下,在車輛規范行駛中被追尾,被追尾司機往往不負事故責任。可在一次高速追尾事故中,被追尾的駕駛員卻因其不當行為,被以交通肇事罪追究了刑責。
  原來去年8月11日,王某酒后駕駛一輛小型客車在路上行駛時,車輛后側被李某駕駛的一輛重型廂式貨車正面相撞。二人下車查看情況時,均未開啟危險報警閃光燈及設置警告標志。  隨后,王某某駕駛一輛重型牽引式油罐車,搭載沈某,同向行駛至此。因疏于觀察,車輛正面與停放的重型廂式貨車車尾相撞,廂式貨車前沖,撞擊李某、王某及右側路邊防護欄,造成李某、王某某、沈某死亡。
  法院審理認為,被告人王某駕駛機動車輛,違反交通法規,因而發生重大事故,致3人死亡、11萬余元的財產損失,并負事故同等責任,其行為已構成交通肇事罪。


【說法


        在這起事故中,公安機關認定王某與李某未在事故后開啟危險報警閃光燈及設置警告標志,王某某未按操作規范安全駕駛,三方負事故同等責任,由于王某棄車逃逸,該起事故應由王某承擔主要責任。法院認為,王某和李某在第一次事故后應有共同義務開啟危險報警閃光燈及設置警告標志,但二人均未履行。王某某夜間行駛在路況、視線良好的高速公路上,然而王某某未按操作規范安全駕駛,導致三人死亡。王某應在第二起事故中承擔同等責任,對造成三人死亡后果,應追究其刑事責任。



更多深圳刑事辯護法律咨詢,請撥打駱勇生律師電話:18948733722.




首頁 | 關于我們 | 專長領域 | 律師文集 | 相冊影集 | 案件委托 | 法律咨詢 | 聯系方式 | 友情鏈接 | 網站地圖
All Right Reserved

深圳刑事律師


All Right Reserved Copyright@2019 版權所有 法律咨詢熱線:18948733722 網站支持:大律師網
亚洲城官方 常山县 德阳市 望谟县 沙坪坝区 通化县 师宗县